Bejegyzések

Bejegyzések megjelenítése ebből a hónapból: 2017

Albert Einstein baloldali békeharcos volt?

A kommunizmus idején, a marxista történetírás egyeduralmának időszakában Albert Einsteinből igyekeztek politikai tőkét kovácsolni a kelet-európai urak. Úgy állították be, hogy a világ talán legnagyobb fizikusa, Einstein, szabadidejében mindenféle baloldali békeharcos-szervezetek munkáját segítette, kvázi ő maga is baloldali volt. Ebből egy szó sem igaz. Einstein nem volt baloldali, legfeljebb annyit mondhatunk el róla, hogy utálta a nácikat, meg a nácik is őt. De ez az ő esetében egyáltalán nem jelent baloldaliságot. Amikor a Népszövetség egyes munkatársai megpróbálták rábeszélni Einsteint, hogy a csökkenő presztízsű szervezet imázsát építgesse arcával, a nagy tudós azonnal átlátta, miről is van szó: egy bürokratikus, hatalmát vesztett szervezet próbálja általa visszanyerni népszerűségét. Úgyhogy egy jó fél év kevéssé intenzíven végzett munka után nemet mondott, kiszállt az egészből. Amikor pedig nem őt kérték fel az amerikai atomprogram vezetésére, merthogy megbízhatatlannak találták

A reformkori Magyarországon a kézműipar fedezte a szükségleteket

A 19.század első felét, az 1848-ig terjedő időszakot nevezi a történettudomány reformkornak. Ebben az időszakban kezdett Magyarország modernizálódni, ekkor bukkantak fel a magyar történelem olyan óriásai, mint Kossuth, Széchenyi, Wesselényi, Eötvös József báró...Mindannyian programjukban szerepeltették az iparpártolást, azaz nyugat-európai színvonalú gyáripar kiépítését Magyarországon. Az volt ezzel a baj, hogy a lakosságnak csak kis része élt városon. A gyáripar terjedése feltételezte volna azt, hogy a termékekre jelentős fogyasztói igény alakuljon ki. Ez nem vált valóra. A viszonylag csekély számú városi lakosság a szükségletek nagy részét helyi kézművesektől beszerezte, ami pedig státuszszimbólumnak számított, azt külföldről hozatta ( pl. hölgyek a párizsi ruhát). Éppen ezért a jelentős tőkeerővel bíró gyáripar a reformkor évtizedeiben még nem alakult ki, az majd csak a kiegyezés korában, a demográfiai gyarapodás, az urbanizáció jelenségeivel párhuzamosan, részben azok okaként, r

A Horthy-korszak Magyarországa szegény volt?

Egyértelműen igen. A magyar társadalom és kapitalizmus felemásan modernizálódott, ebből adódóan nagy lett a szakadék a társadalom többsége illetve az elit között. A Horthy-korszakban élt magyar emberek többsége szegény volt, a mai jóléti társadalom viszonyaihoz képest mindenképpen. A Horthy-korszakban Magyarországon az elitet a nagytőkések és nagybirtokosok jelentették. Ők mintegy 20 000 főt tettek ki, családtagokkal együtt. Ők birtokolták a nemzeti vagyon 18 százalékát, miközben létszámuk a fél százalékot is alig haladta meg. A társadalom többsége paraszti sorban élt, kisbirtokos volt, kenyérre is alig tellett nekik. Legalábbis hivatalosan... Magyarország mindig is a nagy választóvonalak, sőt, árkok országa volt. Ma is az, csak sokszor nem vesszük észre. Hiszen vagy az egyik, vagy a másik oldalon állunk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Pillants rá erre is: hirek168.blogspot.com

Hitlert a szovjetek ölték meg?

Hatalmas meglepetést keltett nemzetközi történészkörökben, amikor az oroszok előálltak azzal, hogy náluk van Hitler koponyája. először mindenki azt hitte, hasonló blöffről van szó, mint az állítólagos Hitler-naplót megtaláló két német fiatalember esetében. Aztán a genetikai és mindenegyéb vizsgálatok gazolták, hogy a Vörös Hadsereg "illetékesei" valóban Moszkvába vitték Hitler koponyáját. Miután igazolódott a hitelesség, megindultak a találgatások: vajon hogyan került a rettegett német diktátor koponyája Moszkvába? A szovjet hivatalos verzió szerint az történt, hogy miután Hitler és Eva Braun megölte magát, nem sokkal ezután szovjet katonák érkeztek a berlini bunkerbe, és az ott talált emberi maradványokat elszállították. Már a 90-es évek- is sok történész volt, aki erősen kételkedett ebben a hivatalos magyarázatban. Ismerték a KGB igazmondásra való hajlamát...sokan azt feltételezik, hogy a szovjetek ölték meg Hitlert- ekkor azonban felvetődik a kérdés, miért titkolták el? H

Hogyan is lett Magyarország Mária országa?

A középkor óta Magyarországot Regnum Marianumként, azaz Mária országaként ismeri a hazai és nemzetközi hagyomány. Hogyan is Magyarországból Mária országa, mikor a bibliai időkben a magyarság még valahol a sztyeppén bolyongott- ha igaz... Nos úgy lettünk mi Mária országa, hogy Szent István legendája szerint első uralkodónk halála előtt az Ég Királynőjének ajánlotta fel az országot. Ezt a hagyományt ápolják a katolikusok ( és a katolikusoknak udvarló politikusok) azzal, hogy Regnum Marianumként,Mária királyságaként emlegetik hazánkat. Hogy ennek a felajánlásnak mi a valóságalapja? Megtörtént-e egyáltalán? A katolikus egyház szerint igen. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Családi házakat keresünk Debrecenben. Írjon a csaladokhoz@gmail.com címre, küldjön fotót és rövid leírást a házról.

Donald Trump és a Kennedy-gyilkosság

Donald Trump amerikai elnök olyan bejelentést tett, melynek nyomán alapjaiban változhat meg a 20.századi történelemről alkotott képünk. Trump ugyanis bejelentette, hogy nyilvánosságra hoznak közel 3000, a Kennedy-gyilkosságról szóló, eddig titkos dokumentumot. Az Amerikai Nemzeti Levéltár weboldalán már közzé is tettek jónéhányat ezekből a dokukból. Csakhogy 280 irat még továbbra is titkos. Trump elnök vizsgálatot indít annak eldöntésére, hogy valóban indokolt-e ezen iratok esetében a titkosítás fenntartása. Amióta John Fitzgerald Kennedyt, az Egyesült Államok elnökét, 1963.november 22-én ,Dallasban meggyilkolták, egyre-másra kapnak lábra az újabb és újabb összeesküvés-elméletek. Trump elnök ennek akar véget vetni, hogy az amerikai közvélemény végre világos és végleges képet kapjon arról, hogy ki ölte meg Kennedyt. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Építési telkeket keresünk Magyarország egész területéről. Írjon a csaladokhoz@gmail.com címre. küldjön rövid elírást és fotót a telekről.

Kína, lungsani kultúra: Miért sima az edények felülete?

A neolit korban a mai Kína területén két virágzó kultúra alakult ki: a jangsaói és a lungsani. A nevüket- akárcsak a többi őskori kultúra- legfontosabb lelőhelyeikről kapták. A legfontosabb különbség a két neolit kultúra között: az edények. A jangsaói kultúra edényei egyszerűbb eljárással készültek, agyaghurkákat tekertek egymásra, még fazekaskorongot se használtak. Az emberek a tálakat, vázákat a tőlük telhető leggazdagabb módon díszítették. Nagyon szép, a szivárvány minden színében pompázó műremekeket hagytak az utókorra. A lungsani kultúra emberei sokkal fejlettebb technikával készítették edényeiket, ám meglepő módon szinte semmilyen díszt nem alkalmaztak. Egyszerűen csak meghagyták a kiégetett agyag természetes fekete színét. Mi az oka ennek az egyszerűségnek? A válasz nagyon egyszerű. A jangsaói kultúra emberei az edényeket használták: gabonatárolásra, vízhordásra, főzésre. A lungsani edények viszont többnyire rituális célt szolgáltak, éppen ezért készítői nem törődtek azzal, hogy

Kossuth Lajos egy hisztériás őrült volt, aki üvöltözött a beosztottaival. Hát már ő is?

1849. nyarán veszni látszott a magyar szabadság ügye. Az osztrák és orosz csapatok harapófogója egyre szorult, a magyar kormány egyre kisebb területet tartott ellenőrzése alatt. A forradalom és szabadságharc vezérének, Kossuth Lajosnak személyisége a tavaszi-nyári hónapokban alapos változáson ment keresztül. A bátor, magabiztos forradalmárból, egy nemzet példaképéből egy hisztériás, a beosztottaival- és mindenki mással- folyton üvöltöző ember lett. Kossuthon egyre inkább a stressz tünetei jelentkeztek- csak abban az időben még nem ismerték ezt a szót. Kossuth időnként úgy viselkedett, mint egy őrült. Jókai Mór, az író, és Szemere Bertalan, a politikus, ebben az időben úgy meggyűlölte Kossuthot, hogy hosszú évek kellettek ahhoz, hogy haragjuk lecsillapodjon. Kossuth nagyon megbántotta Jókait, több ízben árulónak nevezte- Jókai ellenezte a Függetlenségi Nyilatkozat kibocsátását- és úgy beszélt vele, mint a kutyával: gyere ide, takarodj, meg ilyenek. Jókai becsületére legyen mondva: bár m

Kommunizmus: A Nyugat küldte a könyveket, a keleteiket meg nem érdekelte, csak a krimi

Amikor 1950-ben az USA értelmisége feleszmélt, és látta ,hogy a 20.század történelme sorsdöntő időszakához érkezett, és a vasfüggöny véglegesnek tűnik, azonnal akadtak bátor értelmiségiek, akik segíteni akartak a szovjet uralom által elzárt, kommunizmus alatt nyögő keletieken. Médiaszemélyiségekből, kalandorokból és ifjú értelmiségiekből egy kis, az amerikai elnök támogatását élvező csoport alakult, mely azt tűzte ki feladatául, hogy eljuttatja Kelet-Európába, különösen Magyar-és Lengyelországba, a kortárs nyugati irodalmat. A csoport vezetője George Minden, egy disszidált román tanárember lett, akinek lelkesedésénél csak szülőhazája iránt érzett útálata volt erősebb. Románia nem is kapott könyveket... Meg is kezdték a könyvek eljuttatását- postai úton. Ó, a kis naivak...Néhány küldemény még így is célba ért, Magyarországról 16 esetben vissza is jeleztek, hogy kérnek még. Aztán jött a csempészet, na ez már sikeresebb volt. Sok magyar akadémikus kapott így releváns külföldi szakiro

1938: Horthy Miklós az Anschlussról

1938. március 12-13-én a német hadsereg elfoglalta Ausztriát. Ez volt az Anschluss. A hitleri Német Birodalom ezzel határos lett Magyarországgal. A magyar közvélemény jó része, a becsületes érzésű emberek, aggódni kezdtek. De hogyan reagált az Anschlussra Magyarország kormányzója, Horthy Miklós? Tipikus lavírozós nyilatkozattal. Ezt mondta: " Ausztriának Németországgal történő egyesülése ránk nézve nem jelenthet mást, csak azt, hogy egy régi jó barátunk, akit a békeszerződések lehetetlen helyzetbe sodortak, egyesült egy másik jó barátunkkal, és hűséges fegyvertársunkkal...". Horthy ezen nyilatkozata részben kényszerből született, részben viszont valódi meggyőződését tükrözte. Az igazság az, hogy Horthy utálta Hitler stílusát, ám a német ipar és a német hadsereg mégis lenyűgözte. Ettől a kettősségtől aztán 1945-ig nem tudott szabadulni- és ez volt a magyar nép egyik nagy tragédiája. xxxxxxxxxxxxxxxxxx Építési telkeket keresünk Magyarország egész területéről. Írjon a csaladokho

Miben hasonlított Sztálin és Ady Endre?

Joszip Sztálin és Ady Endre...Látszólag semmi közös nincs bennük. Egyikük költő volt, másikuk diktátor. Egyikük magyar volt, másikuk a Szovjetunió egyik alapítója. Teljesen másképp gondolkoztak az életről. Egy valamiben azonban hasonlítottak. Mindketten hat ujjal születtek. Ezt abban a korban az öregek jelnek vélték. Ez a fiú még sokra viszi- mondogatták.az öregek. Igazuk is lett. Mindketten sokra vitték- a maguk területén.

Károlyi család: Testvérek két oldalon

A Károlyiak családja igen jelentős szerepet játszott a magyar történelemben. Különösen igaz ez huszadik századi históriánkra. A család férfitagjai nagyon markánsan tudták képviselni azt az ideológiát, melyben hittek. Ennek köszönhetően az első világháború után a család két pártra oszlott. Gróf Károlyi Mihály lett az őszirózsás forradalom emblematikus alakja. Feloszlatta a hadsereget, így aztán Magyarország ütőképes véderő nélkül maradt azokban a rázós időkben, mikor a románok, a csehek és a szerbek bármikor készek voltak megtámadni Magyarországot. Károlyi Mihály politikai szereplésével jelentősen hozzájárult a trianoni kudarchoz. Gróf Károlyi József pedig az ellenkező, a konzervatív-keresztény oldalon politizált. Fejér megye főispánja lett, és ostorozta a materializmust, a felvilágosodást, a magyar nép ezeréves keresztény államáról tartott beszédeket és írt újságcikkeket. A későbbi események őt igazolták.

Ókor:Celsus nem értette a keresztényeket

Celsus a Kr.u. 2. században élt római filozófus volt, pogány kultúrában, politeizmusban nőtt fel, és nem értette meg, tulajdonképpen mi is a kereszténység lényege. Egyik írásában értetlenül és neheztelve azt kérdi: hogyan lehetséges, hogy Isten befogad minden bűnöst? Hát ez az, amit nagyon sok kezdő keresztény nem szokott érteni. Pedig egyszerű: Jézus kereszthalálával magára vette az emberek bűneit ( a jövőbelieket is), holt cselekedeteit, és ezzel megváltotta az emberiséget. Mit nem lehet ezen érteni? Lehet, hogy Celsus számára nagyon bonyolult volt az ügy, de nekünk, mai keresztényeknek igenis hinnünk kell ebben. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Építési telkeket keresünk Magyarország egész területéről. Írjon a csaladokhoz@gmail.com címre! 

Henri Fenet, Hitler francia védelmezője

A második világháború idején kollaboránsok egész hada harcolt a náci Németországért. Volt, akit anyagi előnyök csábítottak, másokat Hitler személye igézett meg, voltak, akik a nácikban a kisebbik rosszat látták- úgy gondolták, Sztálin Szovjetuniója halálosabb veszélyt jelent Európára, mint a Führer Harmadik Birodalma. Utóbbiak közé tartozott a francia származású Henri Fenet SS- Haupsturmführer, aki a Charlemagne hadosztály élén szó szerint az utolsó töltényig harcolt a náci vezetőért. Amikor 1945-ben a Vörös Hadsereg már Berlint ostromolta, Fenet és hű francia katonái még akkor is védelmezték a Führert, ellentétben nagyon sok német katonával, akik életükért reszketve dezertáltak. Azt talán mondanunk sem kell, hogy Fenet-t a második világháborút követően elítélték, húsz évet kapott a nácikkal való együttműködésért. 1959-ben szabadult, majd autókereskedést nyitott. Egyes források szerint az algériai háború idején besegített a francia titkosszolgálatnak is. Rendkívül hosszú időt ért me

Mária Terézia aranyórája

Ha valaki Mária Teréziát ábrázoló festményeket néz, látja, hogy a királynő ( uralkodott 1740-1780.között) , a felvilágosult abszolutizmus talán legnagyobb alakja, valamit visel a nyakában. Nem más az, mint egy óra, egy kinyitható zsebóra, amit a királynő egy nyakláncra illesztett, így viselte, szinte minden nyilvános megjelenésekor. Erről az óráról senki nem tud semmit. Nincs a Habsburgok kincstárában, nincs egyetlen uralkodóház tulajdonában sem. Az sem biztos, hogy aranyból volt, lehet, hogy ezüstből. Szóval, még az órások sem tudják, mi lett ezzel az órával. Tud segíteni? Van valami ötlete vagy konkrét információja? Írjon a csaladokhoz@gmail.com címre!

Katolikus terrorszervezet Spanyolországban

Talán nem lepődik meg senki azon, hogy a Vatikán terrorszervezetet is finanszírozott. Ez a terrorszervezet volt a Krisztus Király, mely a történelem egyik legsötétebb diktatúrájában,  Franco tábornok Spanyolországában tevékenykedett. Fő feladata a keresztényellenesnek bélyegzett elemek, valamint az ETA-szimpatizánsok likvidálása volt. A szervezetet a Vatikán pénzelte, a " csapat" a Caudillo hallgatólagos támogatását élvezte, úgyhogy vezetői közül soha senkit nem tartóztattak le. Ahogy a tábornok diktatúrája puhult, a terrorszervezet feloszlott. Nagyon ritkásan dokumentált eseménysorozatról beszélünk itt, érthető okokból sem a Vatikán, sem Franco nem akarta ezt a pszkos tevékenységet írásban rögzíteni. Maradt viszont egy hangdokumentum...

Még a Gestapo is meglepődött

Amikor a németek 1944. márciusában megszállták Magyarországot, azt gondolták, hogy nagyon nehéz lesz itteni uralmukat megszilárdítani. Erős belső ellenállásra számítottak, valami olyasmire, amiként a csehek viselkedtek 1939. márciusában. Ehhez képest könnyű dolguk volt. A politikai elit inkább a kegyeiket kereste, semmint ellenállt volna nekik, a zsidóság esetében pedig... Még a Gestapo is meglepődött. Budapesten 1944. márciusa és 1945. áprilisa között közel 300 000 feljelentés érkezett különböző személyek ellen, akik állítólag megszegték a zsidóellenes törvényeket. Irtózatos nagy szám ez, még a Gestapo is meglepődött, micsoda erős antiszemitizmus van Magyarországon. Sajnos, ilyenek voltunk. 

Ki volt a legnagyobb magyar kommunista besúgó?

A képzeletbeli címért több történelmi személy is harcba szállhat: Rákosi, Gerő, Révai, Kádár, Kun Béla. Nálam a vezető helyet egy Altomáré Iván nevű illető viszi el. Altomáré az első világháború után került szovjet ( illetve: akkor még orosz) hadifogságba, és annyira megtetszett neki az orosz föld és nép, hogy úgy döntött: nem is jön haza. A Szovjetunióban élt, még a sztálini tisztogatásokat is sikerült átvészelnie, s a messzi idegenben azzal töltötte napjait, hogy rendszeresen beárulta a helyi hatóságoknak az ott élő magyar emigránsokat. Magyarán: spicli volt. Altomáré túlélte a harmincas évek nagy szovjet tisztogatásait, melyben többek között Kun Béla is életét vesztette. Sztálin elvtárs aztán a második világháború után hazaparancsolta. Szagoljon egy kis magyar levgőt, ha már ott született. Lehet, hogy jót tesz neki. Altomáré Iván itthon is folytatta kedvenc elfoglaltságát: besúgói tevékenységét. Senki és semmi nem kerülte el a figyelmét. És nem félt senkitől.Pontosabban: nem félt

Szentendre és az örmények

Magyarországon már a középkor óta éltek örmény kereskedők. Ám vagy egy városunk, Szentendre, mely kifejezetten nekik köszönheti felvirágzását. A Duna folyami kereskedelmének haszonélvezői voltak az örmények, akik sok keleti luxuscikket hoztak el Magyarországra, s meg sem álltak egészen a királyi udvarig. A magyar királyok egészen jó viszonyban álltak az örményekkel, amely annak is betudható, hogy az örmények keresztények. Hazánkban ma is jelentős örmény kolónia él, önálló nemzetiségi önkormányzatuk van. 

Erzsébet királyné kikosarazta

Erzsébet királyné kikosarazta Ferenc Józsefet- legalábbis először. Azt mondta neki, hogy ha egyszerű szabólegény volna, szívesen hozzámenne, de így- lehetetlen. Erzsébet és Ferenc József egyénisége alapvetően különbözött egymástól. Ettől még lehettek volna jó házaspár, de van egy pont, melyben az alapvető véleménykülönbségek alapvető véleménykülönbségekhez vezetnek. Ez a pont pedig: Isten. Ferenc József nagyon hívő volt, Erzsébetet megkeresztelték. E kettő nagyon is különbözik egymástól. 

Hitler és az egyházak

Adolf Hitler a világtörténelem legistentelenebb embere, leginkább keresztényellenes történelmi  személyisége volt, mindenféle egyházat utált. Ha néha el is járogatott a misére, inkább csak propagandacélból tette ezt, s eléggé kényelmetlenül érezte is magát ott. Hitler uralma idején a németországi katolikus egyházaknak igen furcsán kellett misét tartani. Az oltárra kellett ugyanis helyezni a Mein Kampfot. Az oltárra! És a legtöbb pap bevállalta ezt is, merthogy add meg a császárnak...de egészen biztos vagyok benne, hogy Jézus megütközött volna ezen. Hogy meri valaki az oltárra helyezni a világirodalom legrongyabb és leghazugabb förmedvényét?? Mindenesetre a katolikusok nem tiltakoztak, azt a kevés egyházfit, aki felemelte szavát a rendelet ellen, elnyelte a dachaui koncentrációs tábor. Egyházuk nem állt ki értük. Sőt.

Sakkot, dominót, izgalmas krimit

Az izraeli hadsereg a Jom Kippur-háborúban többször is élt a lélektani hadviselés eszközével. Jól tudták, hogy az egyiptomiak hallgatják az izraeli rádiót. Erre október 8-án bemondtak egy közleményt. Azt kérték a hátországban maradtaktól, küldjenek a katonáknak létfontosságú dolgokat, úgymint sakkot, dominót, izgalmas krimiket, hogy a katonáknak a harcok szünetében ne kelljen unatkozniuk. Meghallotta ezt az egyiptomi elitegységek parancsnoka, és úgy felhúzta magát, hogy az összes arab elitkommandóst kiküldte a Sinai-félszigetre. Ezzel egyetlen baj volt: nem volt elég vizük. Néhány nap múltán az elitkommandósok, köztük egy 80 fős egység, megadták magukat az izraelieknek, egyetlen puskalövést sem ejtettek. Hát, ennyit a lélektani hadviselésről. 

A honfoglalás és nehézségei

A magyarok valamikor a 9. században jöttek a Kárpát-medencébe, ezt hívjuk honfoglalásnak. A pontos évszám igazából kérdéses, a 895-896-os éveket igazából csak egy MTA-bizottság állapította meg az 1890-es években, s ebben nem kis szerepet kapott az a szempont, hogy közel legyen a Millennium, ahol az akkori politikai elit mutogatni tudja magát... A magyar honfoglalók ( akikről a mai napig nem tudjuk, pontosan hányan is voltak, 100 és 500 ezer között mozognak a becslések), számtalan nehézséggel találták szembe magukat. Az itt élő népeknél is nagyobb gondot okozott a természet. A mai viszonyokkal ellentétben az akkori Kárpát-medence elképesztően élhetetlen táj volt. A Tisza vidéke kb. 58-80 km szélességben egy nagy mocsár volt, maláriaszúnyogokkal, meg egyéb hasonló jószágokkal.. A Duna sem mai medrében gördicsélt, a hegységek pedig meghódíthatatlan akadályoknak tűntek, merthogy őserdő borította őket. A legtöbbjét, legalábbis. Ebből a  vad vidékből alkotott a magyar nép ezer év alatt eg

Második világháború és kollaboránsok

A második világháború úgynevezett "szövetséges történetszemlélete" szerint csak a nácik voltak a gonoszok,  a szövetséges országok ( főleg a nyugat- európaiak) polgárai pedig a makulátlanul jók. Hogy ez mennyire egyoldalú, retusált kép, arra egy példa: 1945 után a nyugat-európai országok férfilakosságának 8 %-a ellen folyt eljárás kollaboráció miatt. 100 férfiból tehát 8 a gyanú szerint együttműködött a megszálló német hatalommal. 3 %-ot el is ítéltek jogerősen a kollaboráció miatt. Volt olyan francia vidéki rendőrfőnök, aki közreműködött zsidók tömeges megyilkolásában, ugyanakkor segítette a németellenes erőket is. Gondolom, úgy volt vele, hogy mindkét oldallal jó jóban lenni. Valamelyik csak győz... xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Építési telkeket keresünk Magyarország egész területéről. Írjon a csaladokhoz@gmail.com címre, küldjön egy fotót és egy rövid leírást.

Miért ostromolták meg a Bastille-t?Más források szerint nem is ostromolták.

A Bastille ostromának napja, július 14., Franciaország nemzeti ünnepe. 1789-ben ezzel az eseménnyel kezdődött a Nagy Francia Forradalom. ( Illetve: egyesek szerint nem is ezzel kezdődött hanem másikkal -a történelem már csak ilyen). De miért is ostromolta meg a "tömeg"( a történészek számszerű becslése a néhány tucat főtől a több ezer fős forradalmi tömegig terjed) a Bastille-t? Mert ez az épület volt XVI. Lajos zsarnokságának szimbóluma?( Más történészek szerint ekkora már nem is volt szimbólum, megint mások szerint maga XVI. Lajos is le akarta bontatni a Bastille-t).  Távolról sem. Azért ostromolták meg a Bastille-t, mert az uralkodó nagy mennyiségű lőfegyvert ( más történészek szerint: lőport, megint mások szerint ágyút,) halmozott fel. Az ostrom idején az épületben mindössze 7 ( más források szerint 11, megint mások szerint 14) rabot őriztek, köztük a meglehetősen elszenilisedett, de amúgy is eléggé agyament Sade márkit.( Más források szerint Sade márki nem is volt az

Dávid király a szégyentől félt

Aki elolvassa a 25. zsoltárt, annak is Károli-féle fordítását, többször találkozik a szégyen szóval. Nem pusztán a mai értelemben vett megszégyenülésről van szó. Egy ókori király számára az volt a legnagyobb szégyen, ha Istene elhagyta őt. Gyakran előfordult, hogy az ilyen királyt népe egyszerűen megölette. Dávid valószínűleg ezt ( is) akarta elkerülni. A magyar történelemben is akad efféle epizód: honfoglaló Álmos fejedelmünk Erdélyben rituális gyilkosság áldozata lett. Öreg is volt már, ráadásul az Etelközben maradt népre rátámadtak a besenyők, a köznép tehát úgy érezte, hogy Álmostól elpártoltak az istenek, ideje átküldeni őt a túlvilágra. Ezután lett a magyar nép fejedelme Árpád.

A hegyen halt király

Most az is lehetne gondolni, hogy valami bibliai történet jön, de nem. Belga történet jön. II. Albert belga király egészen sajátos módon halt meg: hegymászás közben lezuhant. Az Alpokban. Nyilván magától. Szerette a népe, Isten nyugosztalja. Vajon a mi mai magyar kiskirályaink közül hányan mernének felmászni egy párezer méter magas hegyre? És ha felmásznának, túlélnék? És Isten nyugosztalná őket? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Építési telkeket keresünk Magyarország egész területéről. Írjon a csaladokhoz@gmail.com címre! 

Frank Sinatra és Izrael

Van egy történet Frank Sinatráról, az ötvenes-hatvanas évek legendás amerikai slágerénekeséről. A történet szerint az akkoriban még fiatal és csóró,unatkozó munkanélküli szerencsevadász Sinatra egy kikötőben ácsorgott, amikor is megbízták valamivel. Egy táskát kellett elvinni egy hajóra. Százezer dollár volt benne. Egy amerikai maffia juttatta el így támogatását az akkoriban újjászülető Izrael államnak. Hogy igaz-e a történet, nem tudom. De a huszadik században annyi sok furcsaság megesett...

Ábrahám történelmi személyiség volt?

Ábrahám ( eredeti nevén Ábrám) a zsidó hagyomány talán legfontosabb személye. Sokak szerint viszont csak legenda. Nem az, Ábrahám élt, mert ezt mondja nekünk a világ elsőszámú történeti forrása, a Biblia.A Biblia, azontúl, hogy a zsidó és a keresztény vallás Szent Könyve, nagyon fontos történeti forrás is, az ott olvasottakat pedig nem szimbólumként vagy allegóriaként, hanem történelmi eseményekként kell értelmeznünk.

Teleki Pál antiszemita volt?

Konzervatív politikusok még manapság is védik Teleki Pált, mondván, hogy nem is volt ő akkora antiszemita. Pedig az volt. Egy 1928-as parlamenti beszédében kijelentette: " Én antiszemita vagyok.". Kell ennél több bizonyíték?

Nemere és a lengyelek

Nemere István magyar bestselleríró nemrégiben egy tévéműsorban azt nyilatkozta, hogy ő juttatta el a Vatikán pénzét a lengyel Szolidaritás szakszervezethez. Elmondása szerint a Vatikán kincstára egymillió dollárt bízott rá, hogy a kommunizmus ellen küzdő mozgalomhoz eljuttassa a katolikus egyház támogatását. Nem tudom, igaz-e a sztori. Az mindenesetre kételyeket ébreszt, hogy a pénzt vonaton juttatták el a célzotthoz. Egyszerűen, mai ésszel nem tudom elhinni, hogy II .János Pál pápa engedte volna, hogy ekkora összeget vonaton szállítsanak, egy táskában. De lehetséges, hogy ez csak a 21. századi ember utólagos okoskodása. A történet ettől még minden ízében igaz lehet. Mert a 20.században sok furcsaság történt ám...

Assur-ban- Apli, a művelt

Az ókorban és a középkorban több uralkodó is halmozott fel különböző gyűjteményeket: könyveket, ékszereket, festményeket. Ettől azonban még nem lesz művelt emberré valaki, legfeljebb gyűjtővé .Assur-ban-Apli, az ókori asszírok legendás királya, nemcsak hogy létrehozta a világ legnagyobb könyvtárát Ninivében ,hanem ő maga is megtanult írni! Ez akkoriban hatalmas dolognak számított. Az ékírást amúgy sem unatkozó óvodásoknak találták ki, több ezer jelből áll.Mire megtanulod, rámegy az életed. Ezért tehát tehát elmondhatjuk, hogy Assur nagy ura nemcsak mecénás volt, de alkotó ember is. Művelt, modern kritériumok szerint is.

Keresztények, muszlimok: Hajdan békében éltünk

Talán nehéz elhinni, de volt a világnak, a világtörténelemnek olyan korszaka, mikor kereszténység és iszlám békében élt egymással. Nem a Magyarországot elfoglaló törökök állítólagos vallási türelmére gondolok, hanem egy pár száz évvel korábbi példára. A Córdobai Kalifátus területén több olyan templomot is ismerünk, ahová keresztények és muzulmánok együtt jártak imádkozni. A cordobai nagymecsetet is használták olykor Krisztus hívei. Kölcsönvették, úgymond. Persze, Allah és Krisztus gyermekei mindig is gyanakodva tekintettek egymásra, ez valahol természetes, de megvolt a béke.Ez kellene, hogy az alapja legyen ma is mindennek. Apropó: Tudták, hogy a magyarból is ismert ollé szó az Allahból származik?